《只是觀察，不是立場》
318觀察之一：群眾運動的弔詭
如果「318佔領」只有場內300人，場外沒有群眾，警力可能早就清場了。但是，當場外群眾越聚越多時，弔詭的，場內的300人就會成為場外群眾不滿的對象。場內與場外，既互生共生，又相互競爭。
一個劇場內，舞台只能有一個。一場演講會內，主麥克風只有一只。主角好，但總是有人覺得自己一樣好或者更好；劇本好，但總有人覺得自己心中的劇本更好。
連清心寡慾的和尚都要爭住持，何況熱血的群眾？凡有群眾聚集，如果不加以組織，烏合之下就會出事，而一旦加以組織，就會自然形成鷹派和鴿派。這是群眾運動的弔詭，也是群眾運動的詛咒。
立法院場內的數百人，如果事態無突破，再過一個星期，就會由「立法院佔領者」變成「被關在立法院的囚徒」，囚禁他們的不是警察，而是場外的、甚至全台灣的群眾鷹派。學運領袖陳為庭、林飛帆兩人，一周後只有兩個選擇：滿足鷹派的升高戰事壓力，或者被其他人取代。而挑起不滿的，不一定是場內場外的自己人，任何外人，只要抓對時機，都可挑起不滿。
最弔詭的是，抵抗鷹派的要求，可能就被戴上「同情馬英九」的帽子，變成阻礙運動進步的批判對象。也就是說，反馬英九者，如果不屈服於鷹派的指導，自己就會變成鷹派眼中的「類馬英九」。
群眾中的絕大部份，既不是鷹派，也不是鴿派，但有憤怒。他們會自然追隨領袖，也就是拿著主麥克風的人，對麥克風轉手，他們不會有太多意識。
318學生攻進立法院，社會嚇了一跳，感覺學生變「鷹派」了。事實上，比起政客，學生只能算是「雛鷹」，陰沈的老鷹藏在老巢內，等待無後顧之憂的雛鷹做出老鷹們有所顧忌的高難度動作之後，才緩緩的撲動大翅，盤旋兩圈之後才下場收割。
以台灣之悶，以馬英九之令人厭，「雛鷹」的供應將會不斷。在上空盤旋的老鷹，目光銳利，鷹腦內盤算的，正是群眾運動的弔詭邏輯。
Search